故意杀人可否判死刑

故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，其量刑一直是社会关注的焦点。很多人都想知道故意杀人是否一定会判死刑，下面将围绕这个问题展开详细解答，同时还会探讨相关的一些问题。

一、故意杀人可否判死刑

故意杀人是有可能被判处死刑的，但并非所有的故意杀人案件都会判处死刑。根据我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在司法实践中，判断是否对故意杀人罪犯判处死刑，需要综合考虑多个因素。犯罪的动机是重要考量因素之一。例如，出于图财、奸情、报复等卑劣动机而杀人的，相较于因义愤、长期受虐待等原因杀人的，前者被判处死刑的可能性相对更大。犯罪的手段也至关重要，如果采用极其残忍的手段，如肢解、折磨等方式杀人，会被认为社会危害性极大，判处死刑的概率会增加。犯罪的后果也是关键因素，造成多人死亡或者导致被害人严重残疾等严重后果的，通常会受到更严厉的刑罚。

犯罪人的主观恶性和人身危险性也会影响量刑。如果犯罪人是惯犯、累犯，或者在犯罪后毫无悔意，甚至继续实施违法犯罪行为，那么判处死刑的可能性也会提高。相反，如果犯罪人具有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，法院在量刑时可能会从轻处罚，不一定会判处死刑。

二、哪些情形下故意杀人可能不判死刑

存在多种情形下故意杀人可能不被判处死刑。犯罪情节较轻的情况。比如，因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，犯罪人往往是在情绪激动、一时冲动的情况下实施犯罪，与那些有预谋、有组织的严重暴力犯罪相比，其主观恶性和社会危害性相对较小。例如，长期遭受家庭暴力的妻子，在不堪忍受的情况下杀死丈夫，这种情况下法院通常会综合考虑各种因素，从轻处罚，可能不会判处死刑。

犯罪人的年龄和精神状态也会影响量刑。根据法律规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。如果犯罪人在犯罪时存在精神障碍，经法定程序鉴定确认不能辨认或者不能控制自己行为的，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

犯罪后的表现也很重要。如果犯罪人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极协助司法机关侦破案件，或者有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，都可以作为从轻处罚的情节，从而有可能不被判处死刑。

三、故意杀人判死刑后有哪些救济途径

如果故意杀人案件的被告人被判处死刑，仍然享有一系列的救济途径。上诉。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。上诉是被告人的一项重要权利，通过上诉，案件会进入二审程序，上级法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等方面。如果发现一审判决存在错误，二审法院可能会改判、发回重审。

除了上诉，被告人还可以进行申诉。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉不受时间限制，即使判决、裁定已经生效多年，当事人仍然可以提出申诉。申诉的理由包括有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，原判决、裁定适用法律确有错误，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。如果申诉被受理，法院会对案件进行重新审查，有可能启动再审程序。

在死刑复核阶段，最高人民法院会对死刑案件进行严格的审查。被告人及其辩护人可以通过合法途径向最高人民法院反映案件情况，提出辩护意见。最高人民法院会全面审查案件的事实、证据、法律适用和程序等方面，确保死刑的适用符合法律规定和司法公正的要求。

综上所述，故意杀人是否判死刑要根据具体案件情况综合判断，同时犯罪人在不同阶段也有相应的救济途径。相关问题如故意杀人的民事赔偿如何确定、故意杀人案件中被害人亲属的权益如何保障等可能也会引起大家的关注。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。