丢弃小孩故意杀人罪怎么判

在法律领域，丢弃小孩并涉嫌故意杀人罪是极为严重的犯罪行为，这不仅关乎一个幼小生命的安危，也涉及到复杂的法律判定和刑罚问题。接下来我们就详细探讨丢弃小孩故意杀人罪的相关法律规定及判决情况。

一、丢弃小孩故意杀人罪怎么判

丢弃小孩构成故意杀人罪的判决需要综合多方面因素考量。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在丢弃小孩构成故意杀人罪的情形中，如果行为人主观上具有非法剥夺小孩生命的故意，客观上实施了丢弃小孩致其生命面临紧迫危险的行为，通常会受到严厉的刑事处罚。

若丢弃行为导致小孩死亡，一般会在较重的刑罚幅度内量刑。比如将小孩丢弃在人迹罕至、难以被发现的深山、荒野等地方，小孩因得不到及时救助而死亡，这种情况下，行为人大概率会被判处无期徒刑甚至死刑。因为这种行为反映出行为人故意杀人的主观恶性极大，对小孩生命的漠视达到了严重程度。

而如果小孩被及时发现并获救，没有造成死亡结果，但生命健康受到严重威胁，法院在量刑时可能会考虑情节较轻的情形，但仍会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。例如将小孩丢弃在医院门口等相对容易被发现的地方，反映出行为人虽然实施了丢弃行为，但可能主观故意程度相对较低，存在一定侥幸心理，希望小孩能被他人救助。不过，这并不影响故意杀人罪的成立，只是在量刑上会有所体现。

二、丢弃小孩怎样认定为故意杀人罪

要认定丢弃小孩的行为构成故意杀人罪，关键在于判断行为人主观上是否具有故意剥夺小孩生命的故意，客观上是否实施了足以导致小孩死亡的行为。从主观方面来看，如果行为人明知丢弃小孩的行为会使小孩处于生命危险状态，并且希望或者放任这种结果的发生，就具备了故意杀人的主观故意。

例如，行为人因为经济困难或者其他原因，不想抚养小孩，并且认为将小孩丢弃在危险环境中小孩肯定会死，这种情况下就体现了希望小孩死亡的直接故意。或者行为人虽然不希望小孩死亡，但对小孩死亡的结果持放任态度，如将小孩丢弃在寒冷的室外，知道小孩可能会因寒冷、饥饿等原因死亡，但仍然实施了丢弃行为，这属于间接故意。

从客观方面来看，丢弃行为必须具有导致小孩死亡的现实可能性。如果将小孩丢弃在人员密集、有较多救助可能性的地方，如商场门口、派出所门口等，一般不能认定为故意杀人罪，而可能构成遗弃罪。因为在这些地方，小孩有较大概率被他人发现并救助，行为人并没有创造出足以导致小孩死亡的紧迫危险。相反，若将小孩丢弃在河流中、荒郊野外等危险环境，小孩很难自行脱离危险，其生命面临直接且紧迫的威胁，这种行为就符合故意杀人罪的客观要件。

三、丢弃小孩故意杀人罪与遗弃罪的区别

丢弃小孩故意杀人罪与遗弃罪容易混淆，但二者存在本质区别。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。其主观方面主要是逃避扶养义务，而不是故意剥夺他人生命。

例如，父母因经济困难，将小孩丢弃在福利院门口，希望福利院能收留小孩，自己不再承担扶养责任，这种行为更符合遗弃罪的构成要件。遗弃罪的刑罚相对较轻，根据《刑法》第二百六十一条规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

而丢弃小孩故意杀人罪，如前面所述，行为人主观上具有非法剥夺小孩生命的故意，客观上实施了足以导致小孩死亡的行为。二者的区别关键在于主观故意的内容不同。在司法实践中，准确区分这两种罪名至关重要，因为不同罪名的量刑差异巨大。只有准确认定罪名，才能做到罪责刑相适应，维护法律的公平正义。

综上所述，丢弃小孩故意杀人罪的判定和量刑是一个复杂的法律问题，涉及到主观故意、客观行为以及与其他罪名的区分等多个方面。在司法实践中，需要综合各种因素准确认定罪名和量刑。如果遇到类似的法律问题，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。