过失和故意伤害由谁来定
在法律领域，过失和故意伤害的判定关乎着法律责任的界定，对于当事人而言意义重大。了解由谁来进行判定以及判定的依据等内容，能让我们更好地理解法律在这方面的规定。下面将详细为大家解答相关问题。
一、过失和故意伤害由谁来定
过失和故意伤害主要由司法机关来进行判定，具体涉及公安机关、人民检察院和人民法院。公安机关在案件侦查阶段发挥着重要作用。当涉及到可能存在过失或故意伤害的案件发生时，公安机关会第一时间介入调查。他们会通过现场勘查，收集与案件相关的各种证据，比如现场的血迹、凶器、监控录像等；还会对相关证人进行询问，了解案件发生的具体经过和细节。通过这些调查工作，初步判断案件是属于过失行为还是故意伤害行为，并将调查结果和相关证据材料移交给人民检察院。
人民检察院在审查起诉阶段会对公安机关移送的案件进行全面审查。他们会仔细研究公安机关收集的证据，判断证据的真实性、合法性和关联性。同时，检察院会根据法律规定和相关司法实践，进一步分析案件中行为人的主观心态是过失还是故意。如果检察院认为证据充分，符合起诉条件，就会向人民法院提起公诉。
人民法院在审判阶段是最终的判定者。在法庭上，控辩双方会围绕案件展开激烈的辩论，各自阐述观点和理由。人民法院会综合考虑控辩双方提供的证据、辩论意见以及相关法律规定，对案件进行全面、客观的审理。最终，根据查明的事实和法律规定，作出被告人的行为是过失还是故意伤害的判定，并依法作出相应的判决。
二、判定过失和故意伤害的依据有哪些
判定过失和故意伤害需要综合多方面的依据。行为人的主观心态。故意伤害中，行为人主观上具有故意的心态，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。比如，甲与乙发生争吵后，甲为了报复乙，故意拿起身边的棍棒对乙进行殴打，甲明知这样的行为会伤害到乙，并且积极追求这种伤害结果的发生，这就是典型的故意伤害的主观故意心态。而过失则分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。例如，医生在给病人做手术时，由于疏忽没有仔细核对手术部位，导致手术失误给病人造成伤害，这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。比如，司机明知道自己车辆的刹车系统有问题，但他认为自己驾驶技术好，能够避免危险，结果在行驶过程中因刹车失灵发生事故，这就是过于自信的过失。
行为的方式和手段也是重要的判定依据。故意伤害的行为通常具有主动性和攻击性，行为人会采取积极的行动去实施伤害行为，手段可能较为暴力和恶劣。而过失行为往往是在正常的行为过程中由于疏忽或者不当操作导致的，并非主动去实施伤害行为。例如，建筑工人在操作起重机时，因违规操作导致重物坠落砸伤他人，这是过失行为，其行为并非出于主动伤害他人的目的；而如果一个人故意用起重机去撞击他人，则属于故意伤害行为。
行为造成的后果以及因果关系也是判定的重要方面。故意伤害行为与危害结果之间通常具有直接的、紧密的因果关系，行为人对危害结果的发生具有较高的可预见性。而过失行为造成的后果可能是行为人没有预料到的，虽然行为与结果之间存在因果关系，但这种因果关系可能相对间接一些。
三、过失和故意伤害判定错误怎么办
如果在司法实践中出现过失和故意伤害判定错误的情况，当事人有相应的救济途径。在一审判决后，如果当事人认为判定有误，可以在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉是当事人的一项重要诉讼权利，通过上诉，上一级人民法院会对案件进行重新审理。在上诉过程中，当事人需要提供新的证据或者指出原审判决在认定事实、适用法律等方面存在的错误。例如，如果当事人能够找到新的证人证明自己的行为是过失而非故意，或者发现原审法院在证据采信上存在错误，都可以在上诉中提出。
如果上诉后维持原判，当事人仍然认为判定错误，还可以通过申诉的方式来寻求救济。申诉可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出。申诉时，当事人需要提供充分的理由和证据，证明原审判决存在错误。法院在收到申诉后，会对申诉进行审查，如果认为申诉理由成立，会启动再审程序，对案件进行重新审理。
当事人还可以向人民检察院提出申诉。人民检察院作为法律监督机关，有权对人民法院的审判活动进行监督。如果人民检察院认为原审判决存在错误，会依法提出抗诉，要求人民法院对案件进行再审。在整个救济过程中，当事人要注意按照法律规定的程序和期限来进行操作，以确保自己的合法权益得到有效的维护。
综上所述，过失和故意伤害的判定主要由司法机关完成，判定依据涉及主观心态、行为方式、后果及因果关系等多方面。若判定出现错误，当事人有上诉、申诉等救济途径。在实际的法律问题中，情况可能更为复杂，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如，不同类型案件中判定过失和故意伤害的关键证据有哪些区别？救济程序的具体时间和流程是怎样的？这些问题都可以咨询专业律师获得更准确的解答。
