故意杀人后跑了一个多月判什么罪

在司法领域，犯罪行为的判定和量刑是严肃且复杂的问题。故意杀人后逃逸的情况更是备受关注，很多人会好奇这种行为会面临怎样的法律制裁。下面我们就来详细探讨这一问题。

一、故意杀人后跑了一个多月判什么罪

故意杀人后跑了一个多月依然会以故意杀人罪定罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。该罪侵犯的客体是他人的生命权，是最为严重的犯罪之一。

从犯罪构成要件来看，主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可构成。主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生。客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，行为方式既可以是作为，如用刀砍、枪击等；也可以是不作为，如负有特定义务的人，有能力履行救助义务而不履行，导致他人死亡。

在司法实践中，故意杀人后逃跑的时间长短并不影响罪名的认定。即使犯罪嫌疑人逃跑了一个多月，只要其实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。而在量刑方面，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。逃跑这一情节通常会被视为犯罪嫌疑人有逃避法律制裁的意图，在量刑时可能会被作为从重处罚的情节考虑。

二、故意杀人后逃跑被抓会加重处罚吗

故意杀人后逃跑被抓一般会在一定程度上加重处罚。逃跑行为反映出犯罪嫌疑人没有主动承担责任的意愿，缺乏认罪悔罪的态度。司法机关在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性等因素。犯罪嫌疑人逃跑，说明其对自己的犯罪行为没有正确认识，继续危害社会的可能性较大，因此在量刑上可能会更倾向于较重的刑罚。

逃跑行为会增加司法机关的办案成本和难度。为了抓捕犯罪嫌疑人，司法机关需要投入大量的人力、物力和财力。这种对司法资源的浪费也会在量刑时被纳入考量。不过，加重处罚并不是绝对的，还需要结合案件的具体情况。如果犯罪嫌疑人在逃跑过程中没有再实施其他违法犯罪行为，且在被抓后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，或者有立功表现等，也可能会对量刑产生一定的影响。

例如，有些犯罪嫌疑人在逃跑期间主动向司法机关提供了其他重要案件的线索，协助破获了其他重大案件，这种立功表现可能会在一定程度上减轻其故意杀人罪的量刑。但总体而言，故意杀人后逃跑被抓，在多数情况下会对量刑产生不利影响。

三、故意杀人后自首会怎么判

故意杀人后自首的，在量刑上会有不同的考量。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

对于故意杀人罪，如果犯罪嫌疑人自首，司法机关会综合考虑案件的具体情况来决定是否从轻、减轻处罚以及从轻、减轻的幅度。如果案件情节恶劣，造成的后果极其严重，即使犯罪嫌疑人自首，也不一定会大幅度减轻处罚。例如，犯罪嫌疑人手段极其残忍，杀害多人，社会影响极坏，即使自首，也可能会被判处较重的刑罚。

但如果案件存在一些情节较轻的因素，如犯罪是因邻里纠纷等民间矛盾激化引发，犯罪嫌疑人在实施杀人行为后及时醒悟并自首，如实供述犯罪过程，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解等，司法机关可能会给予较大幅度的从轻、减轻处罚。在司法实践中，有不少故意杀人案件的犯罪嫌疑人因自首情节，最终被判处十年以上有期徒刑而非死刑立即执行。所以，自首对于故意杀人罪的量刑有着重要的影响，它体现了法律对犯罪嫌疑人主动认罪悔罪的一种肯定和鼓励。

综上所述，故意杀人后跑一个多月会以故意杀人罪定罪，逃跑情节可能影响量刑。而故意杀人后逃跑被抓一般会加重处罚，自首则可能从轻或减轻处罚。相关问题如“故意杀人罪的情节较轻如何界定”“自首的认定标准有哪些”等值得进一步探讨。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。