故意杀人未遂是否判刑

在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂的情况也备受关注。很多人都会疑惑，故意杀人未遂是否会被判刑呢？接下来我们就详细探讨一下这个问题以及相关的法律要点。

一、故意杀人未遂是否判刑

故意杀人未遂是会判刑的。根据《中华人民共和国刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其侵犯的客体是他人的生命权，这是公民人身权利中最基本、最重要的权利。

虽然是未遂状态，但行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上也实施了杀人的行为，只是因为一些客观因素，如被害人的反抗、他人的阻止、行为人自身能力的限制等，导致犯罪未能得逞。例如，甲持刀欲杀害乙，在实施过程中，乙奋力反抗并成功逃脱，甲的杀人行为未达成致乙死亡的结果，这就属于故意杀人未遂。

即便犯罪结果未发生，但这种行为严重威胁到了他人的生命安全，破坏了社会秩序，具有严重的社会危害性，所以依然要受到刑事处罚。在司法实践中，法官会综合考虑案件的各种因素，如犯罪动机、手段、行为人的一贯表现等，来确定具体的量刑。一般来说，故意杀人既遂可能会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；而对于故意杀人未遂，可能会在这个量刑幅度基础上从轻或者减轻处罚，可能会判处三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意杀人未遂与故意伤害的区别

故意杀人未遂和故意伤害在某些方面有相似之处，但本质上是不同的犯罪行为。从主观故意方面来看，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的是要致被害人死亡；而故意伤害的行为人主观上只是想要损害他人的身体健康，并没有剥夺他人生命的故意。

在客观行为表现上，两者也存在差异。故意杀人未遂的行为通常具有更强的暴力性和致命性，行为人可能会使用致命的工具，如枪支、刀具等，并且实施的行为针对的是被害人的要害部位，如头部、心脏等。例如，甲用枪瞄准乙的头部射击，即便未击中乙或者乙未死亡，这也是故意杀人未遂。而故意伤害的行为虽然也可能使用暴力，但一般不会以直接剥夺他人生命为目的，可能只是造成他人身体的局部损伤，如殴打他人致其骨折、轻伤等。

在司法认定上，准确区分两者非常重要。这需要结合行为人的言语、行为过程、作案工具等多方面因素进行综合判断。因为不同的罪名量刑差异较大，故意杀人未遂的量刑通常比故意伤害要重。如果将故意杀人未遂错误认定为故意伤害，可能会导致量刑过轻，无法体现法律的公正和对犯罪行为的威慑；反之，如果将故意伤害错误认定为故意杀人未遂，又可能会对行为人造成不公正的处罚。

三、故意杀人未遂的辩护要点

在处理故意杀人未遂案件时，辩护律师可以从多个方面进行辩护。可以从犯罪构成要件方面进行辩护。例如，论证行为人是否真的具有故意杀人的主观故意。如果有证据表明行为人只是在情绪激动下的过激行为，并没有明确的杀人故意，那么就有可能不构成故意杀人未遂。比如，甲与乙发生争吵，甲随手拿起一个物品砸向乙，只是想让乙停止争吵，并非想要致乙死亡，这种情况下就需要结合具体情况判断是否存在故意杀人的故意。

可以从犯罪未遂的情节方面进行辩护。强调导致犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因，并且说明这些原因对犯罪结果的影响。例如，行为人在实施杀人行为时，因为突然出现的意外情况，如突发疾病、被他人及时制止等，导致未能完成犯罪。同时，可以提出行为人在犯罪过程中是否有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情节，如果有，根据法律规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

还可以从行为人的一贯表现、犯罪后的态度等方面进行辩护。如果行为人平时表现良好，此次犯罪是初犯、偶犯，并且在犯罪后有自首、立功等情节，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解等，这些都可以作为从轻处罚的情节向法庭提出。通过这些辩护要点，可以为行为人争取更有利的判决结果。

综上所述，故意杀人未遂是会被判刑的，同时在司法实践中还需要准确区分其与故意伤害的区别，并且在案件处理过程中存在一定的辩护要点。在实际的法律事务中，每个案件都有其特殊性。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如，对于具体案件的量刑标准如何确定、不同情节下的辩护策略怎样制定等问题，都可以向专业律师咨询。