绑架并故意杀人判什么罪
在法律领域，犯罪的判定和量刑是一个复杂且严谨的过程。绑架并故意杀人这种严重的犯罪行为，其定罪和量刑备受关注。下面将详细探讨该行为会被判什么罪以及相关的一些延伸法律知识。
一、绑架并故意杀人判什么罪
根据我国《刑法》规定，绑架并故意杀人的，以绑架罪定罪处罚。绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪。绑架他人作为人质，其本身就具有极大的社会危害性。而在绑架过程中故意杀人，更是罪上加罪。
《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
这意味着，当行为人实施了绑架行为，并且在绑架过程中故意杀害被绑架人时，不再单独以故意杀人罪和绑架罪数罪并罚，而是直接按照绑架罪中“杀害被绑架人”的加重情节来处理。之所以这样规定，是因为绑架行为本身就包含了对被绑架人人身安全的严重威胁，而故意杀人是绑架行为可能导致的极端后果之一，将其作为绑架罪的加重情节，能够更全面、准确地评价这种严重犯罪行为的社会危害性。
例如，甲为了勒索钱财绑架了乙，在乙拒绝配合或者甲认为达不到勒索目的时，将乙杀害。这种情况下，甲的行为就属于绑架并故意杀人，应按照绑架罪中“杀害被绑架人”的情形来定罪量刑。司法机关会综合考虑案件的各种情节，如犯罪动机、手段、后果等，来确定具体的刑罚。如果犯罪情节极其恶劣，手段残忍，造成了严重的社会影响，那么很可能会判处死刑。
二、绑架罪与故意杀人罪的区别
绑架罪和故意杀人罪是两种不同的犯罪，但在某些情况下容易混淆。绑架罪是以勒索财物或者其他非法利益为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人作为人质的行为。其侵犯的客体主要是公民的人身权利和财产权利。而故意杀人罪则是故意非法剥夺他人生命的行为，侵犯的客体是他人的生命权。
在犯罪构成方面，绑架罪通常有绑架行为和勒索等目的行为。行为人先通过控制被绑架人的人身自由，然后向其家属或相关人员提出非法要求。而故意杀人罪主要表现为实施了非法剥夺他人生命的行为，动机可能多种多样，如仇恨、报复、图财等。
在量刑上，两者也有所不同。故意杀人罪的量刑幅度相对较广，根据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而绑架罪的量刑根据不同情节有不同的幅度，如前面所述，普通绑架情节处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节较轻的处五年以上十年以下有期徒刑，而绑架并杀害被绑架人的则处无期徒刑或者死刑。
例如，丙因为与丁有私人恩怨，直接找到丁并将其杀害，这就是典型的故意杀人罪。而如果丙为了向丁的家人勒索钱财，先将丁绑架，之后可能因为各种原因杀害了丁，这种情况就构成绑架罪且属于“杀害被绑架人”的情形。所以，准确区分这两种犯罪，对于正确定罪量刑至关重要。
三、绑架过程中其他暴力行为的定罪
在绑架过程中，除了故意杀人这种严重暴力行为外，还可能存在其他暴力行为，如故意伤害、强奸等，这些行为的定罪也有不同的规定。
如果在绑架过程中故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，同样按照绑架罪定罪处罚，适用“故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡”的加重情节，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这是因为在绑架这种严重犯罪行为中，故意伤害行为是与绑架行为紧密相关的，将其作为绑架罪的加重情节处理，符合罪责相适应的原则。
而如果在绑架过程中实施了强奸行为，则应按照绑架罪和强奸罪数罪并罚。这是因为强奸行为与绑架行为是相互独立的犯罪行为，侵犯了不同的法益。绑架行为侵犯的是公民的人身自由和财产权利，而强奸行为侵犯的是妇女的性自主权。所以，当行为人在绑架过程中又实施了强奸行为时，需要对这两个犯罪行为分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则确定最终的刑罚。
例如，戊绑架了己，在绑架过程中，不仅对己进行了殴打致其重伤，还违背己的意愿与其发生了性关系。那么，对于戊的行为，司法机关会认定其构成绑架罪和强奸罪。在量刑时，会先分别对绑架罪（按照“故意伤害被绑架人，致人重伤”的情节）和强奸罪进行量刑，然后根据数罪并罚的规则确定最终的刑罚。这样的规定能够更准确地评价行为人在绑架过程中实施的多种犯罪行为的社会危害性，确保刑罚的公正和合理。
综上所述，绑架并故意杀人以绑架罪定罪处罚，同时我们也了解了绑架罪与故意杀人罪的区别以及绑架过程中其他暴力行为的定罪。在实际法律应用中，具体的定罪量刑还需要根据案件的具体情况来确定。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如，在一些复杂的案件中，如何准确判断犯罪行为的性质和情节？不同地区对于绑架罪的量刑是否存在差异？这些问题都可以通过咨询专业律师来获得更准确的解答。
