故意伤害致死什么罪
在法律领域，故意伤害致死是一个较为严重且复杂的问题，很多人对其涉及的罪名存在疑惑。了解故意伤害致死究竟是什么罪以及相关的法律规定，对于普及法律知识、增强法律意识有着重要的意义。接下来将详细为大家解答。
一、故意伤害致死什么罪
故意伤害致死构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害致死属于故意伤害罪的结果加重犯。它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料地造成了他人死亡。这里的行为人主观上具有伤害他人的故意，但没有致人死亡的故意。例如，甲与乙发生口角后，甲用棍棒殴打乙，目的是教训乙，让其受伤，然而在殴打过程中，乙因头部遭受重击死亡。甲的行为就构成故意伤害致死，应按照故意伤害罪致人死亡的条款进行定罪量刑。
与故意杀人罪不同，故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，而故意伤害致死的行为人只是有伤害的故意。这两者在司法实践中的区分是比较关键的，需要综合考虑案件的各种因素，如作案工具、打击部位、行为人的动机、行为过程等。
二、故意伤害致死的量刑标准
如前面所述，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在司法实践中，量刑会综合多方面因素来确定具体的刑罚。犯罪情节，包括伤害行为的手段是否残忍、是否有预谋等。如果行为人使用极其残忍的手段，如长时间折磨被害人，那么可能会更倾向于判处较重的刑罚，甚至是死刑。
行为人的悔罪表现也会影响量刑。如果行为人在案发后积极救助被害人、主动投案自首、如实供述自己的罪行等，都可以作为从轻处罚的情节。例如，甲在伤害乙致其重伤后，立即拨打急救电话，并在原地等待警察到来，如实交代自己的犯罪行为，这种情况下，法院在量刑时可能会适当从轻考虑。
被害人的过错程度也会对量刑产生影响。如果被害人在案件的起因上存在明显过错，如挑衅、辱骂行为人等，那么在量刑时可能会对行为人从轻处罚。例如，乙多次对甲进行言语侮辱和挑衅，甲在情绪激动下对乙实施了伤害行为并导致其死亡，法院在量刑时可能会考虑到乙的过错因素。
同时，民事赔偿情况也是一个重要的考量因素。如果行为人及其家属积极赔偿被害人及其家属的经济损失，取得被害人及其家属的谅解，那么在量刑时也可能会从轻处罚。
三、故意伤害致死与过失致人死亡的区别
故意伤害致死与过失致人死亡是容易混淆的两个概念，但它们有着本质的区别。过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。
在主观方面，故意伤害致死的行为人主观上具有伤害他人的故意，虽然没有致人死亡的故意，但对伤害结果是希望或者放任的。而过失致人死亡的行为人主观上没有伤害他人的故意，更没有致人死亡的故意，其对死亡结果的发生是出于过失。例如，甲在与乙开玩笑时，用力推了乙一把，乙不慎摔倒，头部撞到硬物死亡。甲并没有伤害乙的故意，只是在开玩笑过程中因疏忽大意没有预见可能导致乙死亡的结果，这种情况就属于过失致人死亡。
在客观行为上，故意伤害致死的行为人实施了积极的伤害行为，并且该行为与死亡结果之间存在因果关系。而过失致人死亡的行为可能并不是积极的伤害行为，可能是一些日常生活中的行为导致了他人死亡。比如，医生在给病人治疗时，因疏忽用错药物导致病人死亡，医生并没有伤害病人的故意，只是由于工作中的过失导致了严重后果。
在司法实践中，准确区分故意伤害致死与过失致人死亡对于正确定罪量刑至关重要。需要法官根据案件的具体情况，全面、客观地分析判断。
综上所述，我们了解了故意伤害致死构成故意伤害罪，以及其量刑标准和与过失致人死亡的区别。在实际生活中，遇到涉及此类法律问题时，需要谨慎对待。相关问题可能还包括故意伤害致死的民事赔偿范围有哪些、如何收集故意伤害致死案件中的证据等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
