强迫结婚属于婚姻无效吗

在现实生活中，婚姻本应是基于双方自愿、平等、相爱的结合，但有时会出现强迫结婚的情况，这无疑违背了婚姻的本质。那么强迫结婚是否属于婚姻无效呢？这是很多人关心的问题，接下来我们就详细探讨一下。

一、强迫结婚属于婚姻无效吗

强迫结婚并不属于婚姻无效的情形。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定，婚姻无效的情形有三种：重婚；有禁止结婚的亲属关系；未到法定婚龄。而强迫结婚，法律将其定性为可撤销婚姻。

《民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

这意味着，当一方是在被强迫的情况下结婚，受胁迫方拥有选择权，可以在法律规定的时间内向法院请求撤销该婚姻。一旦婚姻被撤销，自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。财产处理等问题，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对于所生子女，适用本法关于父母子女的规定。

例如，甲以伤害乙的家人为要挟，强迫乙与其结婚，乙在这种胁迫下与甲登记结婚。之后，乙在胁迫行为终止后的一年内，有权向法院请求撤销该婚姻。

二、强迫结婚的认定标准是什么

要认定强迫结婚，需要从多个方面进行考量。胁迫行为必须存在。胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚。

胁迫行为与结婚之间存在因果关系。也就是说，受胁迫方是因为受到胁迫才不得不与对方结婚，如果没有这种胁迫，受胁迫方不会作出结婚的意思表示。

判断胁迫的程度是否达到足以使受胁迫方违背真实意愿结婚。比如，甲只是轻微地威胁乙说不结婚就不再做朋友，这种程度的威胁通常不构成法律意义上的强迫结婚。但如果甲威胁乙说不结婚就杀害乙的父母，这种严重的威胁就很可能构成强迫结婚。

在司法实践中，对于强迫结婚的认定是非常严谨的。法院会综合考虑各种证据，包括证人证言、录音录像、报警记录等，来判断是否存在强迫结婚的事实。例如，乙在被强迫结婚后，及时向公安机关报案，公安机关的出警记录和调查材料就可以作为重要证据，证明乙是在被强迫的情况下结婚。

三、可撤销婚姻与婚姻无效的区别有哪些

可撤销婚姻和婚姻无效虽然都对婚姻的效力产生影响，但二者存在明显区别。在原因方面，婚姻无效是因为违反了法律规定的结婚实质要件，如重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄，这些情形自始就不应该形成婚姻关系。而可撤销婚姻主要是因为一方违背真实意愿结婚，比如受胁迫结婚或者一方婚前隐瞒重大疾病。

在程序上，婚姻无效是当然无效，只要存在无效的情形，无需当事人申请，法院在审理相关案件时一旦发现，就可以依法宣告婚姻无效。而可撤销婚姻需要受胁迫方或者知道撤销事由的另一方当事人在规定的时间内向法院提出撤销申请，法院经过审理，符合条件的才会撤销婚姻。

在效力上，婚姻无效是自始无效，从婚姻成立时起就不具有法律效力。而可撤销婚姻在被撤销前，婚姻是有效的，一旦被撤销，才自始没有法律约束力。

在财产处理方面，婚姻无效的财产处理，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。而可撤销婚姻在被撤销后，财产处理同样先由当事人协议，协议不成时，法院会考虑更多因素，如双方的过错程度等。例如，在可撤销婚姻中，如果受胁迫方无过错，法院在分割财产时会更倾向于保护受胁迫方的利益。

综上所述，强迫结婚不属于婚姻无效，而是可撤销婚姻。可撤销婚姻和婚姻无效在认定、程序、效力和财产处理等方面都存在差异。了解这些法律知识，有助于我们在遇到相关问题时，正确维护自己的合法权益。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。