犯故意杀人罪怎么认定

故意杀人罪是一种严重的刑事犯罪，其认定涉及到诸多法律层面的因素和复杂的判断标准。了解如何认定故意杀人罪对于维护社会公平正义、保障公民的生命安全至关重要。下面将详细为大家解答关于故意杀人罪认定的相关问题。

一、犯故意杀人罪怎么认定

认定故意杀人罪需要从多个方面进行考量。犯罪构成要件方面。主观上，行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，而放任这种结果的发生。例如，甲为了报复乙，持刀直接砍向乙的要害部位，希望乙死亡，这就是直接故意；而丙在与丁争吵过程中，随手将一个重物从高楼扔下，明知可能会砸死路过的行人，但仍然扔了下去，结果导致他人死亡，这就是间接故意。

客观上，行为人实施了非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为，如用刀砍、用枪射击等；也可以是不作为，例如具有救助义务的人，如医生、父母等，在有能力救助的情况下故意不救助导致他人死亡。同时，该行为必须具有非法性，如果是依法执行死刑、正当防卫等合法行为导致他人死亡，则不构成故意杀人罪。

认定故意杀人罪还需要考虑行为与结果之间的因果关系。即行为人的行为必须是导致他人死亡结果的直接原因。如果虽然行为人实施了危害行为，但被害人的死亡是由其他独立的原因导致的，那么行为人不构成故意杀人罪既遂，可能构成故意杀人罪未遂等其他情况。例如，甲将乙打伤后，乙在送往医院的途中因交通事故死亡，此时甲的伤害行为与乙的死亡结果之间就不存在直接的因果关系。

二、故意杀人罪与故意伤害罪致人死亡的区别

故意杀人罪与故意伤害罪致人死亡在结果上都造成了他人死亡，但二者在本质上存在明显区别。关键在于行为人的主观故意内容不同。

故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的就是要让被害人死亡。而故意伤害罪致人死亡的行为人主观上只有伤害他人身体健康的故意，并没有剥夺他人生命的故意，死亡结果的发生是出于行为人意料之外的。例如，甲与乙发生口角后，甲为了教训乙，用棍棒击打乙的腿部等非致命部位，但由于乙患有某种特殊疾病，在受到击打后引发疾病发作死亡。在这种情况下，甲主观上只有伤害的故意，对乙的死亡结果是过失的，应认定为故意伤害罪致人死亡。

从行为表现上看，故意杀人罪的行为人往往会选择使用致命的工具，针对被害人的要害部位实施攻击；而故意伤害罪的行为人一般不会刻意针对要害部位，使用的工具也不一定是致命性的。当然，判断行为人的主观故意不能仅仅依据行为表现，还需要结合案件的具体情况，如行为人与被害人的关系、案发的原因、行为人的事后表现等进行综合判断。

在司法实践中，准确区分这两种罪名非常重要，因为它们的量刑差异较大。故意杀人罪的量刑一般较重，而故意伤害罪致人死亡的量刑相对较轻。

三、故意杀人罪的未遂如何认定

故意杀人罪的未遂是指行为人已经着手实施故意杀人的行为，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。认定故意杀人罪的未遂，首先要确定行为人是否已经着手实施犯罪。着手实施是指行为人开始实施符合故意杀人罪构成要件的行为，通常表现为对被害人的生命安全造成现实、紧迫的危险。例如，行为人持刀接近被害人，准备砍杀被害人，此时就可以认为已经着手实施故意杀人行为。

未得逞是指没有发生行为人所希望的他人死亡的结果。未得逞的原因必须是行为人意志以外的原因，这些原因可以是外界的客观障碍，如被害人的反抗、第三人的阻止等；也可以是行为人自身能力的限制，如行为人枪法不准，未能击中被害人要害部位。例如，甲持刀砍向乙，乙奋力反抗并成功逃脱，甲未能将乙杀死，这就是由于被害人的反抗这一意志以外的原因导致犯罪未得逞。

对于故意杀人罪未遂的认定，还需要与中止犯相区分。中止犯是指行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。而未遂犯是由于意志以外的原因被迫停止犯罪。例如，丙在准备杀害丁的过程中，突然良心发现，主动放弃了杀人行为，这就是犯罪中止；而如果丙是因为听到警笛声害怕被抓而停止了杀人行为，则属于犯罪未遂。故意杀人罪未遂的量刑一般比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

综上所述，认定故意杀人罪需要综合考虑犯罪构成要件、行为与结果的因果关系等多方面因素。同时，还需要准确区分故意杀人罪与其他类似罪名以及犯罪的不同形态。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如在复杂案件中如何准确判断行为人的主观故意、不同情形下的量刑标准如何确定等问题，都可以向专业律师进行咨询。