哪些属于故意杀人

故意杀人是一种严重的犯罪行为，在法律层面有着明确的界定和判定标准。了解哪些行为属于故意杀人，对于我们认识法律、维护社会秩序和保障自身权益都有着重要意义。接下来，我们将详细探讨相关内容。

一、哪些属于故意杀人

故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。从行为方式来看，包括作为和不作为。作为的故意杀人是指积极地实施杀害他人的行为，比如用刀砍、用枪射击、投毒等。例如，甲与乙发生激烈争吵后，甲怀恨在心，回家拿了一把匕首，返回找到乙后，直接用匕首刺向乙的要害部位，导致乙死亡，这种行为就明显属于作为的故意杀人。

不作为的故意杀人则是指行为人负有某种积极行为的义务，并且能够履行而不履行该特定义务，从而导致他人死亡。比如，医生对患者有救治的义务，如果医生因为个人恩怨，故意不采取必要的治疗措施，导致患者死亡，就可能构成不作为的故意杀人。

从主观故意方面，分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生他人死亡的结果，并且希望这种结果的发生。像上述甲用匕首刺乙，甲明知自己的行为会导致乙死亡，并且积极追求乙死亡的结果，这就是直接故意杀人。间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。例如，丙为了报复社会，在人员密集的商场放置炸弹，丙明知炸弹爆炸可能会造成很多人死亡，但他对这些人的死亡结果持一种放任的态度，只要能达到报复社会的目的，死多少人他都不在乎，这种情况就属于间接故意杀人。

二、故意杀人与故意伤害致死的区别

故意杀人与故意伤害致死在结果上都造成了他人死亡，但二者有着本质的区别。关键在于行为人的主观故意内容不同。

故意杀人的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为的目的就是要致他人于死地。而故意伤害致死的行为人主观上只有伤害他人身体健康的故意，并没有剥夺他人生命的故意，死亡结果的发生是出于行为人意料之外的。

在司法实践中，判断二者的区别需要综合多方面因素。从行为的起因来看，如果双方只是因为一些小摩擦发生冲突，行为人一般不会有杀人的故意，更可能是故意伤害。比如，两人在公交车上因为争抢座位发生口角，一方情绪激动之下动手打人，导致对方摔倒后头部撞击硬物死亡，这种情况下更倾向于认定为故意伤害致死。

从使用的工具和打击部位也能进行判断。如果行为人使用的是致命性武器，并且打击的是人体的要害部位，如心脏、头部等，那么更有可能被认定为故意杀人。相反，如果使用的是一般的物品，打击的是非要害部位，只是因为意外导致死亡，就可能是故意伤害致死。

三、故意杀人的量刑标准

根据我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对于情节严重的故意杀人，通常包括动机卑鄙恶劣、手段残忍、后果严重等情形。比如，为了谋取钱财而杀害他人，或者杀人后碎尸、焚尸等，这些行为都属于情节严重的故意杀人，一般会被判处较重的刑罚，甚至可能被判处死刑。

而情节较轻的故意杀人，包括义愤杀人、防卫过当杀人等。义愤杀人是指行为人基于义愤实施的杀人行为，比如长期遭受他人严重的欺负、虐待，在忍无可忍的情况下将对方杀死。防卫过当杀人是指在正当防卫过程中，明显超过必要限度造成重大损害的行为。对于这些情节较轻的故意杀人，量刑相对较轻。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来确定具体的量刑，包括犯罪人的年龄、犯罪后的表现、是否有自首、立功等情节。例如，犯罪人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，法院在量刑时会从轻或者减轻处罚。

综上所述，我们了解了哪些行为属于故意杀人，以及故意杀人与故意伤害致死的区别和故意杀人的量刑标准。但在实际的法律判定中，情况往往更为复杂。例如，如何准确判断行为人的主观故意，如何区分不同类型的犯罪行为等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。