故意杀人未遂定什么罪

在法律领域，犯罪的认定和定罪是一个复杂且严谨的过程。故意杀人未遂这一情形常常引发人们的关注和疑问，它到底会被定为什么罪呢？下面将为大家详细解答。

一、故意杀人未遂定什么罪

故意杀人未遂依然定故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。虽然犯罪行为由于行为人意志以外的原因而未得逞，即没有造成被害人死亡的结果，但这并不影响罪名的定性。从犯罪构成要件来看，主观方面，行为人具有非法剥夺他人生命的故意，这种故意可以是直接故意，即积极追求他人死亡的结果；也可以是间接故意，即对他人死亡的结果持放任态度。客观方面，行为人实施了足以剥夺他人生命的行为，只是因为一些意外因素，如被害人的反抗、他人的及时救助、犯罪工具出现故障等，导致死亡结果没有发生。

在司法实践中，对于故意杀人未遂的量刑，会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为未遂犯所造成的实际危害相对既遂犯要小一些。例如，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于故意杀人未遂的，法院会综合考虑犯罪的动机、手段、行为人的主观恶性等因素，在上述量刑幅度内从轻或者减轻处罚。比如，甲因与乙有矛盾，持刀前往乙家中欲杀害乙，在砍杀过程中，乙奋力反抗并成功逃脱，甲被随后赶来的群众制服。甲的行为就构成故意杀人未遂，法院在量刑时会根据具体情况，在故意杀人罪的法定刑基础上从轻或者减轻处罚。

二、故意杀人未遂与故意伤害罪的区别

故意杀人未遂与故意伤害罪在某些情况下容易混淆，但它们有着本质的区别。从主观故意方面来看，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的是要致被害人于死地；而故意伤害罪的行为人主观上只是具有损害他人身体健康的故意，并不希望剥夺他人的生命。例如，甲与乙发生争吵后，甲拿起一根木棍朝乙的腿部猛击，其目的只是想让乙受伤，给乙一个教训，这种情况下甲的行为更符合故意伤害罪的主观特征。如果甲拿起木棍直接朝乙的头部等要害部位猛击，意图致乙死亡，只是由于乙及时躲避等原因未得逞，那么甲的行为就构成故意杀人未遂。

从客观行为和造成的结果来看，故意杀人未遂的行为通常是针对被害人的要害部位实施的，如头部、颈部、胸部等，这些部位受到攻击很容易导致死亡结果；而故意伤害罪的行为所针对的部位则不一定是要害部位，造成的结果一般是身体的损伤，如骨折、皮肉伤等。即使在某些情况下，故意伤害行为也可能导致被害人死亡，但这往往是超出行为人主观故意范围的结果。例如，丙与丁打架，丙用拳头击打丁的腹部，丁因脾脏破裂经抢救无效死亡。丙的本意只是想伤害丁，并非要剥夺其生命，这种情况下丙构成故意伤害致人死亡罪，而不是故意杀人罪。在司法实践中，准确区分这两种罪名对于正确量刑至关重要，因为它们的量刑幅度存在较大差异。

三、故意杀人未遂的证据认定

在司法审判中，对故意杀人未遂的证据认定是一个关键环节。证据的充分与否直接关系到能否准确认定犯罪事实和罪名。关于犯罪嫌疑人主观故意的证据认定非常重要。这可以通过犯罪嫌疑人的供述和辩解来了解其作案动机和目的。例如，犯罪嫌疑人在被讯问时，交代自己是因为与被害人有深仇大恨，一心想要杀死被害人，这种供述可以作为证明其具有故意杀人故意的重要证据。同时，还可以结合犯罪嫌疑人在作案前的行为表现来判断其主观故意。比如，犯罪嫌疑人在作案前购买了凶器，如刀具、毒药等，并进行了精心的准备，这都表明其具有非法剥夺他人生命的主观故意。

客观行为的证据认定也不可或缺。现场勘查记录、证人证言、监控视频等都可以作为证明犯罪嫌疑人实施了故意杀人行为的证据。现场勘查可以发现犯罪工具、血迹、打斗的痕迹等，这些都能反映出犯罪行为的发生过程。证人证言可以提供关于犯罪行为的细节，如犯罪嫌疑人的行为动作、被害人的反应等。监控视频则可以直观地记录下犯罪的全过程，为司法机关提供最直接的证据。对于被害人的伤情鉴定也是重要的证据之一。通过伤情鉴定，可以确定被害人所受的伤害程度，以及伤害是否是由犯罪嫌疑人的行为所导致的。在证据认定过程中，要遵循证据的合法性、真实性和关联性原则，确保所采用的证据能够准确、客观地反映案件事实。

综上所述，故意杀人未遂定故意杀人罪，在司法实践中要准确区分其与故意伤害罪的区别，同时注重证据的认定。在实际案件中，可能还会涉及到故意杀人未遂的自首认定、不同年龄段实施故意杀人未遂的处理等相关问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。