自首故意杀人罪怎么判
在司法审判中，自首与故意杀人罪都是备受关注的法律概念，自首是法定的从轻情节，而故意杀人罪又是极其严重的犯罪行为。当这两者结合在一起，即犯罪嫌疑人实施故意杀人行为后又自首，其判决结果会是怎样呢？下面将为大家详细解答。
一、自首故意杀人罪怎么判
对于自首的故意杀人罪的判决，需要综合多方面因素考量。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在司法实践中，如果故意杀人的犯罪情节极其恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，即使有自首情节，也可能判处死刑，但一般会谨慎适用。例如，犯罪分子为了谋取巨额财产，精心策划并残忍杀害多人，造成了极其恶劣的社会影响，即便其自首，法院也可能基于其严重的犯罪行为，判处死刑立即执行。
如果故意杀人存在一些情节较轻的情形，如因邻里纠纷、婚姻家庭矛盾等引发，且犯罪后有明显的悔悟表现并自首，可能会在法定刑以下量刑。比如，长期遭受家庭暴力的一方，在极度愤怒和绝望下杀害施暴者，事后自首。这种情况下，法院可能会考虑犯罪的起因、犯罪人的主观恶性等因素，判处相对较轻的刑罚，如判处有期徒刑等。
二、自首在故意杀人罪量刑中的作用有多大
自首在故意杀人罪量刑中有着重要的作用。它是一种法定的从宽处罚情节，体现了犯罪人对自己行为的悔悟和主动承担责任的态度，也为司法机关侦破案件、节约司法资源做出了贡献。
从法律规定来看，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。在故意杀人罪中，这意味着在原本应适用的刑罚基础上进行调整。例如，原本可能判处死刑立即执行的案件，如果犯罪人有自首情节，法院可能会综合考虑其他因素后，判处死刑缓期执行或者无期徒刑。
但是，自首并不是必然导致从轻处罚。如果犯罪的社会危害性极大，犯罪人的主观恶性极深，即使有自首情节，从轻的幅度也可能较小。比如，一些极端的恐怖组织成员实施故意杀人行为，造成大量人员伤亡和社会恐慌，其自首虽然符合法定情节，但由于犯罪性质极其恶劣，法院在量刑时可能只会给予较小幅度的从轻处罚。
同时，自首的时间、方式等也会影响其在量刑中的作用。如果犯罪人在犯罪后立即主动投案自首，如实供述犯罪事实，相比那些在被追捕过程中走投无路才自首的情况，前者的自首情节在量刑时可能会得到更充分的考虑。
三、哪些情况属于故意杀人罪情节较轻
在司法实践中，存在一些情况被认定为故意杀人罪情节较轻。义愤杀人是常见的一种情形。例如，犯罪人长期目睹他人实施严重的违法犯罪行为，如长期虐待老人、儿童等，在极度义愤的情况下实施杀人行为。这种情况下，犯罪人的主观恶性相对较小，其杀人行为是在特定情境下的一种过激反应。
激情杀人也可能被认定为情节较轻。激情杀人通常是由于受到被害人的严重刺激，一时冲动而实施的杀人行为。比如，在争吵过程中，被害人言语侮辱、挑衅犯罪人，犯罪人在情绪失控的情况下将其杀害。与有预谋的故意杀人相比，激情杀人的主观故意形成时间较短，犯罪人的主观恶性和社会危害性相对较小。
还有一种情况是受嘱托杀人。即基于被害人的请求、自愿而帮助其结束生命。例如，被害人患有严重的绝症，承受着巨大的痛苦，请求犯罪人帮助其解脱。虽然这种行为仍然构成故意杀人罪，但与一般的故意杀人相比，犯罪人的主观恶性和社会危害性相对较低。
防卫过当导致的故意杀人也可能被认定为情节较轻。当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。如果防卫行为造成了不法侵害人死亡，在符合条件的情况下，可能会被认定为情节较轻的故意杀人。
综上所述，自首的故意杀人罪的判决需要综合多方面因素判断，自首在量刑中有重要作用但并非必然从轻，而故意杀人罪情节较轻的认定也有多种情形。对于自首故意杀人罪的具体量刑、自首作用的具体体现以及情节较轻的准确判断等问题，可能会因具体案件的不同而存在差异。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
