故意杀人和杀人未遂的区别

在法律领域，故意杀人和杀人未遂是两个容易混淆却有着本质差异的概念，明确它们之间的区别对于准确判定犯罪行为和量刑至关重要。接下来将详细阐述它们之间的不同之处。

一、故意杀人和杀人未遂的区别

故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，该行为的主观方面表现为犯罪人具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。而杀人未遂，是指已经着手实行故意杀人犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

从犯罪结果来看，故意杀人存在既遂和未遂两种情况。既遂的故意杀人导致了被害人死亡的结果，而杀人未遂则未造成被害人死亡。例如，甲持刀朝乙的要害部位猛刺，致乙当场死亡，这就是典型的故意杀人既遂；若甲同样持刀刺乙，但因乙躲避及时，仅受轻伤，甲的行为就属于杀人未遂。

在量刑方面，两者也有明显差异。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因为杀人未遂没有造成死亡的实际结果，社会危害性相对既遂的故意杀人要小一些。

二、故意杀人未遂的认定标准

认定故意杀人未遂，首先要确定行为人是否已经着手实行犯罪。着手是指行为人开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。在故意杀人案件中，比如行为人已经举刀砍向被害人、开枪瞄准被害人等，这些行为表明行为人已经开始实施剥夺他人生命的具体行为，可认定为着手。

未得逞是认定杀人未遂的关键特征。未得逞并非指没有发生任何损害结果，而是指没有达到行为人所追求的非法剥夺他人生命的犯罪目的。例如，行为人用毒药毒杀被害人，但因毒药剂量不足，被害人只是出现了中毒症状但未死亡，这就属于未得逞。

未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。意志以外的原因是指违背犯罪分子本意的原因，包括外界的客观障碍和犯罪分子自身能力的限制等。客观障碍如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻碍等；自身能力限制如行为人开枪时手抖未击中目标、使用的凶器没有发挥预期的作用等。只有同时满足着手实行犯罪、未得逞以及意志以外的原因这三个条件，才能认定为故意杀人未遂。

三、故意杀人的判定因素

判定故意杀人，主观故意是首要因素。如前文所述，包括直接故意和间接故意。判断主观故意需要综合考虑行为人的动机、目的以及实施犯罪时的心理状态等。动机可以是仇恨、图财、报复等，例如因长期的矛盾纠纷而产生杀害他人的动机。目的则是明确的非法剥夺他人生命。通过行为人的言语、行为前的准备等方面可以推断其主观故意。

客观行为方面，要考虑行为的方式、手段以及危险程度。行为方式包括暴力手段如刀砍、枪击、棒打等，也包括非暴力手段如投毒、利用危险动物攻击等。手段的残忍程度和危险程度也会影响故意杀人的判定。例如，使用极其残忍的手段杀害他人，如肢解、焚烧等，更能体现行为人非法剥夺他人生命的故意。

行为与死亡结果之间的因果关系也是重要判定因素。只有行为人的行为直接导致了被害人的死亡结果，才能认定为故意杀人既遂。如果被害人的死亡结果是由其他介入因素导致，与行为人的行为没有直接的因果关系，可能就不能认定为故意杀人既遂。例如，甲将乙打伤后，乙在送往医院途中因交通事故死亡，此时甲的行为与乙的死亡结果之间不存在直接因果关系，甲可能不构成故意杀人既遂。

综上所述，故意杀人和杀人未遂在主观故意、犯罪结果、量刑等方面存在明显区别，而故意杀人未遂的认定和故意杀人的判定都有各自的标准和因素。在实际的法律案件中，准确区分这些概念对于公正司法至关重要。相关问题如故意杀人中止与杀人未遂有何区别、故意杀人的情节较轻如何界定等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。