故意杀人逃逸是判什么刑

在法律领域，故意杀人本身就是极其严重的犯罪行为，而逃逸更是错上加错。这两者结合会面临怎样的刑罚，是很多人关注的问题。下面就来详细探讨故意杀人逃逸的判刑情况以及相关的一些法律要点。

一、故意杀人逃逸是判什么刑

故意杀人罪是一种严重的暴力犯罪，我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而故意杀人后逃逸的，并不影响故意杀人罪的定罪，但在量刑时会作为一个重要的情节予以考虑。

一般情况下，故意杀人后逃逸表明犯罪嫌疑人主观上有逃避法律制裁的故意，通常不会被认定为情节较轻的情形。司法实践中，对于故意杀人后逃逸的犯罪嫌疑人，大概率会在较重的量刑幅度内进行处罚。如果犯罪手段极其残忍、后果极其严重，如造成多人死亡、被害人遭受极大痛苦等，判处死刑立即执行的可能性较大。

例如，犯罪嫌疑人甲因琐事与乙发生争执，随后持凶器将乙杀害，之后为逃避法律制裁而逃跑。在这种情况下，甲的行为构成故意杀人罪，且其逃逸行为会加重其刑事责任。如果案件中存在证据证明甲的杀人行为是经过精心策划、手段极其恶劣，法院很可能会判处甲死刑。

当然，如果存在一些可以从轻处罚的情节，如犯罪嫌疑人有自首、立功等表现，或者被害人存在一定过错等，在量刑时也会予以考虑，但逃逸行为本身会在一定程度上抵消这些从轻情节的作用。

二、故意杀人逃逸后自首怎么判刑

虽然故意杀人后逃逸是加重情节，但如果犯罪嫌疑人在逃逸后选择自首，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在故意杀人逃逸后自首的案件中，法院会综合考虑各种因素来决定是否从轻以及从轻的幅度。首先会考虑犯罪的性质和情节，如果犯罪本身手段残忍、后果严重，即使有自首情节，从轻的幅度也会相对较小。例如，犯罪嫌疑人丙故意杀害他人后逃逸，在逃亡过程中因良心不安而选择自首。但丙的杀人行为是为了谋取巨额财产，手段极其残忍，法院在量刑时可能会在原本应判处的刑罚基础上适当从轻，但仍可能判处无期徒刑。

自首的时间和方式也会影响量刑。如果犯罪嫌疑人在较短时间内主动投案自首，说明其认罪悔罪态度较好，从轻的幅度可能会相对大一些。相反，如果是在被警方追捕得走投无路的情况下才自首，从轻的幅度可能会较小。

犯罪嫌疑人在自首后是否如实供述自己的罪行、是否积极赔偿被害人及其家属的损失等，也都是法院量刑时会考虑的因素。

三、故意杀人逃逸多少年不追究

这涉及到刑法中的追诉时效问题。追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任；如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。

根据《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于故意杀人罪，其法定最高刑为死刑，一般情况下追诉时效为二十年。但如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。也就是说，故意杀人后逃逸的，只要司法机关已经立案侦查，无论过了多长时间，都可以对犯罪嫌疑人进行追诉。

例如，犯罪嫌疑人丁在二十年前故意杀害他人后逃逸，当时公安机关已经对该案件立案侦查。那么，即使过了二十年，丁仍然会被追究刑事责任。只有在没有立案侦查的情况下，才可能适用二十年的追诉时效，但如果二十年以后认为必须追诉的，经最高人民检察院核准，依然可以追诉。

综上所述，故意杀人逃逸是一种严重的犯罪行为，会面临严厉的刑事处罚。而逃逸后自首以及追诉时效等问题也都有相应的法律规定和司法实践标准。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。