当街故意杀人判什么罪
在日常生活中，犯罪行为的判定和量刑是大家比较关注的法律问题。当街故意杀人这种严重危害社会安全和他人生命的行为，其法律后果更是备受瞩目。下面我们就来详细探讨一下当街故意杀人会被判什么罪以及相关的法律知识。
一、当街故意杀人判什么罪
当街故意杀人通常会被判定为故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。当街这一场所只是犯罪行为发生的地点，并不影响罪名的定性，但可能会在量刑时作为一个考虑因素。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。当街故意杀人由于其公然性和对社会秩序的严重破坏，一般不属于情节较轻的情形。
在司法实践中，判定是否构成故意杀人罪需要综合多方面因素。首先要确定犯罪嫌疑人主观上是否具有故意剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指积极追求他人死亡的结果，间接故意则是明知自己的行为可能会导致他人死亡，而放任这种结果的发生。要考察犯罪行为与被害人死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系。例如，犯罪嫌疑人使用凶器对被害人进行致命攻击，最终导致被害人死亡，这种情况下因果关系就比较明确。
当街故意杀人还可能引发一系列社会影响。它会引起公众的恐慌，破坏社会的和谐与稳定。因此，司法机关在处理这类案件时会格外慎重，既要严格依据法律规定进行定罪量刑，也要考虑到社会效果。
二、当街故意杀人的量刑因素有哪些
当街故意杀人的量刑会受到多种因素的影响。犯罪动机是一个重要因素。如果犯罪动机是出于报复、仇恨等恶劣原因，那么量刑可能会相对较重。例如，犯罪嫌疑人因为与被害人有经济纠纷，长期怀恨在心，当街将其杀害，这种出于恶意报复的动机往往会导致较重的刑罚。相反，如果是在激情状态下，如遭受被害人的严重侮辱、挑衅后当街杀人，虽然同样构成故意杀人罪，但在量刑时可能会相对从轻考虑。
犯罪手段也是影响量刑的关键因素。使用残忍、暴力的手段杀人，如使用刀具多次砍杀、使用凶器对被害人进行长时间折磨等，会比使用相对平和的手段（如投毒等相对不那么暴力的方式）量刑更重。因为残忍的手段反映出犯罪嫌疑人的主观恶性更大，对社会的危害也更为严重。
犯罪后的表现也会对量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人在当街杀人后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人及其家属的损失，取得被害人及其家属的谅解，那么在量刑时可以从轻或者减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人在杀人后逃逸，抗拒抓捕，毁灭证据等，会被视为有逃避法律制裁的意图，量刑时可能会加重处罚。
社会影响也是量刑时需要考虑的因素之一。当街故意杀人由于发生在公共场所，会引起公众的广泛关注和恐慌，对社会秩序造成较大的破坏。司法机关在量刑时会综合考虑这种社会影响，以维护社会的公平正义和稳定。
三、当街故意杀人与其他类似犯罪的区别
当街故意杀人与故意伤害致人死亡在某些方面容易混淆，但它们有着本质的区别。故意伤害致人死亡是指行为人主观上具有伤害他人身体健康的故意，但由于伤害行为导致了被害人死亡的结果。而故意杀人罪则是行为人主观上具有剥夺他人生命的故意。例如，在当街发生的一起冲突中，犯罪嫌疑人只是想给被害人一个教训，使用拳脚对其进行殴打，但由于被害人本身身体存在疾病，在遭受殴打后诱发疾病死亡，这种情况可能更符合故意伤害致人死亡的特征。而如果犯罪嫌疑人一开始就拿着凶器，朝着被害人的要害部位进行攻击，其目的就是要致被害人于死地，那么就构成故意杀人罪。
当街故意杀人与过失致人死亡也有明显区别。过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致他人死亡的结果。比如，在当街玩耍时，行为人不小心将一个重物从高处掉落，砸中他人导致其死亡，这种情况下如果行为人主观上没有故意剥夺他人生命的意图，就可能构成过失致人死亡罪。而当街故意杀人则是故意实施杀害他人的行为。
区分这些罪名对于准确适用法律和公正量刑至关重要。司法机关在处理案件时会通过对犯罪嫌疑人的主观故意、犯罪行为的细节、犯罪后的表现等多方面进行深入调查和分析，以准确认定罪名和进行量刑。
综上所述，当街故意杀人一般会被判定为故意杀人罪，其量刑会受到多种因素的影响，同时还需要与其他类似犯罪进行准确区分。在司法实践中，准确认定罪名和合理量刑对于维护社会公平正义和法律的尊严至关重要。如果您对当街故意杀人以及相关法律问题还有疑问，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
