故意杀人判三年怎么判的

在大众的普遍认知里，故意杀人是极其严重的犯罪行为，通常会面临严厉的刑罚。有时会出现故意杀人仅判三年的情况，这让很多人感到困惑。下面就来详细探讨一下这种情况是如何发生的。

一、故意杀人判三年怎么判的

根据我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。能判处三年的故意杀人罪案件必然有着特殊的情节。

从犯罪动机来看，如果是基于义愤、大义灭亲等情况，可能会被认定为情节较轻。比如，长期遭受被害人的虐待、侮辱、迫害等，在忍无可忍的情况下实施了故意杀人行为。像有的老人长期被不孝子女虐待，在绝望和愤怒之下将子女杀害，这种情况下，法院可能会考虑其动机的特殊性，认定为情节较轻。

从犯罪手段方面分析，如果杀人手段并非特别残忍，没有造成特别严重的后果，也可能会从轻处罚。例如，在激情状态下随手拿起身边的物品导致他人死亡，而不是有预谋地使用极其恶劣的手段。

犯罪后的表现也至关重要。如果犯罪嫌疑人在杀人后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人及其家属的损失，取得了他们的谅解，这些都可以作为从轻处罚的情节。比如犯罪嫌疑人在杀人后立即拨打报警电话，等待警察到来，并且在庭审过程中真诚悔罪，积极与被害人家属沟通赔偿事宜，获得了家属的谅解书，法院在量刑时会予以考虑。

二、哪些情况属于故意杀人情节较轻

除了前面提到的义愤杀人、大义灭亲外，还有一些情况也属于故意杀人情节较轻。防卫过当导致的故意杀人是其中一种。在正当防卫过程中，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当的故意杀人。例如，面对不法侵害人的轻微侵害，防卫人使用了过度的暴力导致侵害人死亡。但这种情况下，由于其行为具有一定的正当性基础，只是超过了必要限度，所以通常会被认定为情节较轻。

被害人有严重过错的情况也会使故意杀人情节被认定为较轻。比如被害人长期对犯罪嫌疑人进行敲诈勒索、威胁等，犯罪嫌疑人在多次警告无效后实施了杀人行为。这种情况下，被害人的过错在一定程度上减轻了犯罪嫌疑人的主观恶性和社会危害性。

基于被害人请求而实施的安乐死也可能被视为情节较轻。虽然我国目前安乐死尚未合法化，但在一些特殊案例中，患者身患绝症且痛苦不堪，强烈请求他人帮助结束生命，实施者出于怜悯和人道主义精神实施了杀人行为。法院在审理这类案件时，会综合考虑各种因素，可能认定为情节较轻的故意杀人。

三、故意杀人判三年有什么影响

对于犯罪者本人而言，即使只被判处三年有期徒刑，也会对其人生造成巨大的影响。在服刑期间，他将失去自由，需要在监狱中接受改造。服刑结束后，他会面临社会的重新接纳问题。社会对有犯罪记录的人往往存在一定的偏见和歧视，这可能会影响他的就业、社交等各个方面。比如，很多单位在招聘时会对有犯罪记录的人设置限制，导致他在寻找工作时面临更大的困难。

对于被害人及其家属来说，故意杀人判三年可能难以让他们感到公平和满意。尤其是当他们认为犯罪者的行为严重，应该受到更重的处罚时，可能会引发他们对司法判决的质疑和不满。这可能会导致他们继续通过各种途径表达诉求，给司法机关带来一定的压力。

从社会层面来看，这样的判决结果可能会引起公众的广泛关注和讨论。如果公众对判决结果不理解，可能会对司法的公正性和权威性产生一定的影响。但如果判决是基于合理的法律依据和事实情况，也可以起到一定的普法和教育作用，让公众了解在某些特殊情况下的法律适用和量刑标准。

综上所述，故意杀人判三年是在特定的情节和法律规定下产生的结果。涉及到犯罪动机、手段、犯罪后表现等多方面因素。同时，这样的判决对犯罪者、被害人及其家属以及社会都有着不同程度的影响。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如，如何区分不同情节下的故意杀人量刑、故意杀人判三年后犯罪者的就业权益保障等问题，都可以向专业律师咨询。