被故意伤害能不能打回去

在生活中，当遭遇被故意伤害的情况时，很多人会困惑自己能不能打回去，这不仅涉及到个人的反应和自我保护意识，还与法律规定密切相关。下面我们就来详细探讨一下这个问题以及相关的延伸内容。

一、被故意伤害能不能打回去

当被故意伤害时，从人的本能反应来说，打回去是一种常见的冲动。但从法律层面来看，能否打回去需要具体情况具体分析。

如果在被伤害的瞬间，为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，甲无端对乙进行殴打，乙在甲殴打过程中，为了阻止甲继续伤害自己，还手将甲推开或者适度反击，这种情况一般会被认定为正当防卫。

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，甲只是轻轻推了乙一下，乙却拿起棍棒将甲打成重伤，这种行为就可能被认定为防卫过当。如果在不法侵害已经结束后再进行所谓的“反击”，也不能认定为正当防卫，可能会构成故意伤害等违法犯罪行为。例如，甲打了乙一拳后停止了攻击，乙却在甲停止后又追上去将甲打伤，这就不属于正当防卫了。

所以，被故意伤害时可以采取合理的措施保护自己，但要把握好“度”，以制止侵害为目的，而不是进行报复性的攻击。

二、被故意伤害打回去构成正当防卫的条件有哪些

构成正当防卫需要满足以下几个条件。存在不法侵害。这里的不法侵害必须是客观存在的，而不是主观臆想的。比如，甲误以为乙要伤害自己，实际上乙并没有这样的意图，甲先动手攻击乙，这种情况就不属于正当防卫。

不法侵害正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。如果不法侵害还未开始或者已经结束，都不能进行正当防卫。例如，甲扬言要在明天打乙，乙今天就去把甲打伤，这就不符合正当防卫的时间条件；或者甲打了乙后已经离开现场，乙过了一段时间又找到甲将其打伤，同样不属于正当防卫。

再次，防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能对无辜的第三人进行防卫行为。比如，甲伤害乙，乙却将甲旁边无辜的丙打伤，这显然是不可以的。

防卫行为不能明显超过必要限度。判断是否超过必要限度要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。如果防卫行为与不法侵害相差过于悬殊，就可能构成防卫过当。例如，面对徒手的轻微攻击，却使用致命武器进行反击，很可能被认定为防卫过当。

三、被故意伤害打回去后如何证明自己是正当防卫

当被故意伤害打回去后，如果要证明自己是正当防卫，需要收集相关的证据。现场的证人证言非常重要。如果有其他人目睹了事件的全过程，他们的陈述可以作为证明正当防卫的有力证据。比如，在商场里发生的故意伤害事件，周围的顾客和工作人员的证言可能会对认定正当防卫起到关键作用。

监控录像也是关键证据之一。现在很多公共场所都安装了监控摄像头，这些录像可以清晰地记录事件的发生过程，包括不法侵害的开始、进行和结束，以及自己的反击行为。例如，在小区内发生的故意伤害事件，小区的监控录像可以准确地还原现场情况。

自己的陈述和辩解也很重要。要详细、真实地向公安机关等相关部门说明事情的经过，包括自己为什么会采取反击行为，以及当时的具体情况。同时，身体上的伤痕、衣物的损坏等也可以作为证据，证明自己确实遭受了不法侵害。

在证明过程中，要保持冷静和理性，如实提供信息。如果对法律程序不熟悉，也可以寻求律师的帮助，律师可以根据具体情况指导收集证据和进行有效的辩护。

综上所述，被故意伤害时打回去要谨慎，要在法律允许的范围内进行合理的自我保护。在实际生活中，还可能会遇到被多人故意伤害打回去该如何处理、未成年人被故意伤害打回去的法律认定等相关问题。如果您在这些方面有疑问或者遇到类似的法律纠纷，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。