故意伤害制人死亡判什么罪

犯罪行为的判定和量刑总是备受关注。故意伤害致人死亡这种严重的情形更是容易引发大家的思考，它究竟会被判定为何种罪名呢？接下来就让我们一起深入了解。

一、故意伤害致人死亡判什么罪

故意伤害致人死亡，毫无疑问会被认定为故意伤害罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。在司法实践中，判断是否构成故意伤害罪，关键在于行为人主观上是否具有伤害他人的故意，客观上是否实施了伤害行为，并且该行为导致了他人死亡的结果。

从主观方面来看，故意伤害致人死亡的行为人具有伤害他人身体的故意，但对于死亡结果的发生往往是出于过失。也就是说，行为人并不希望被害人死亡，但由于其伤害行为的强度、方式等因素，最终导致了被害人死亡的严重后果。例如，甲与乙发生争吵后，甲情绪激动之下用棍棒击打乙的身体，本意只是想教训乙一下，但没想到击中了乙的要害部位，导致乙死亡。在这个案例中，甲主观上有伤害乙的故意，但对乙的死亡结果是过失的心态。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这表明，故意伤害致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，会受到法律的严厉制裁。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的情节、手段、行为人的主观恶性、悔罪表现等多方面因素，来确定具体的刑罚。

二、故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别

在司法实践中，故意伤害致人死亡与故意杀人罪容易产生混淆，但二者有着本质的区别。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观故意的内容是剥夺他人的生命，而故意伤害致人死亡的主观故意内容是伤害他人身体，死亡结果是过失造成的。

判断二者的区别可以从多个方面入手。从犯罪动机来看，故意杀人往往有明确的杀人动机，如仇恨、报复、图财等，行为人从一开始就有剥夺他人生命的意图。而故意伤害致人死亡的动机通常是基于一些琐事引发的冲突，行为人只是想给对方造成身体上的伤害，并非要剥夺其生命。

从行为方式上分析。故意杀人的行为方式通常具有直接指向他人生命的特点，如使用致命的凶器直接攻击他人的要害部位，如心脏、头部等。而故意伤害行为虽然也可能使用凶器，但不一定是直接针对要害部位，其目的更多是造成身体伤害。例如，甲与乙发生口角后，甲拿起刀直接刺向乙的心脏部位，导致乙死亡，这种情况更倾向于认定为故意杀人罪。如果甲只是用刀砍了乙的手臂，由于失血过多或者其他原因导致乙死亡，则更符合故意伤害致人死亡的特征。

还可以结合案件的具体情况，如行为人与被害人之间的关系、案发的时间、地点、环境等因素进行综合判断。准确区分这两种罪名对于正确定罪量刑至关重要，直接关系到行为人的合法权益和司法的公正。

三、故意伤害致人死亡的民事赔偿责任

故意伤害致人死亡不仅要承担刑事责任，还需要承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在故意伤害致人死亡的案件中，被害人的近亲属有权提起刑事附带民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。赔偿的范围包括物质损失和精神损害赔偿。物质损失主要是指因被害人死亡而产生的实际费用，如丧葬费、医疗费等。精神损害赔偿则是对被害人近亲属因失去亲人而遭受的精神痛苦的一种补偿。

赔偿的数额会根据具体情况进行确定。法院会根据相关的证据和法律规定，结合被害人的实际损失、行为人的经济状况等因素来综合判断。例如，在一些案件中，如果行为人积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了他们的谅解，在量刑时法院可能会酌情从轻处罚。这也体现了法律在追究刑事责任的同时，注重保护被害人及其近亲属的合法权益，通过民事赔偿来弥补他们所遭受的损失。

综上所述，故意伤害致人死亡会被认定为故意伤害罪，会受到法律的严厉制裁。同时，还需要与故意杀人罪进行准确区分，并且行为人要承担相应的民事赔偿责任。在实际生活中，可能还会遇到故意伤害致人重伤后又引发其他并发症导致死亡该如何判定等相关问题。如果您对这些法律问题仍有疑问，建议您本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。