故意杀人罪没有杀死人怎么判刑

故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，当出现故意杀人但未成功导致他人死亡的情况时，其判刑结果往往会让很多人感到好奇。了解此类情况的判刑规则，对于公众认识法律的威严和公正有着重要意义，下面将为大家详细解答。

一、故意杀人罪没有杀死人怎么判刑

在法律实践中，故意杀人罪没有杀死人的情况通常被认定为故意杀人未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

具体到量刑时，法院会综合多方面因素考量。如果犯罪手段特别残忍、动机极其恶劣，即使未造成被害人死亡，也可能在较重的刑罚幅度内量刑，但会比既遂犯适当从轻。例如，使用极其危险的凶器多次对被害人实施攻击，主观上有强烈的致对方于死地的故意，可能会判处十年左右有期徒刑。而如果情节较轻，如因一时冲动实施杀人行为，且在实施过程中自动放弃继续加害或者因他人及时制止等原因未造成死亡结果，可能会判处三年到十年有期徒刑。比如邻里之间发生口角，一方冲动之下拿起刀具欲伤害对方，但被旁人拉开，这种情况下判刑可能相对较轻。

犯罪人的悔罪表现、是否积极赔偿被害人损失等也会影响最终的量刑。如果犯罪人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的医疗费用等损失，取得被害人谅解，法院在量刑时也会予以考虑，适当从轻处罚。

二、故意杀人未遂与故意伤害的区别及判刑差异

故意杀人未遂和故意伤害在行为表现上有时较为相似，但本质上有很大区别。故意杀人未遂是指行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能得逞；而故意伤害则是行为人主观上仅具有损害他人身体健康的故意。

在判刑方面，二者差异明显。故意伤害他人身体的，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

判断是故意杀人未遂还是故意伤害，关键在于判断行为人的主观故意。这需要结合案件的各种因素综合考量，如犯罪的起因、使用的工具、打击的部位和力度等。例如，行为人使用致命刀具直接刺向被害人的心脏、颈部等要害部位，即使未造成死亡结果，一般也会认定为故意杀人未遂；而如果只是使用拳脚或者棍棒等对被害人的四肢等非要害部位进行攻击，通常会认定为故意伤害。由于二者主观恶性不同，在同等伤害后果下，故意杀人未遂的量刑一般会比故意伤害更重。

三、哪些情形属于故意杀人罪中的情节较轻

在故意杀人罪中，情节较轻的情形会适用相对较轻的刑罚。一般来说，以下几种情形可被认定为情节较轻。义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将其杀害。比如长期遭受家庭暴力的受害者，在不堪忍受的情况下将施暴者杀害，这种情况下，犯罪人的主观恶性相对较小，因为其杀人行为带有一定的正义因素。

激情杀人，通常是指在突发的强烈情绪刺激下，行为人失去理智而实施的杀人行为。这种情况下，行为人往往没有经过长时间的预谋，主观故意的形成较为突然。例如，在公共场合被他人当众羞辱，情绪激动之下当场实施杀人行为。与有预谋的故意杀人相比，激情杀人的情节相对较轻。

还有受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀。虽然这种行为也剥夺了他人的生命权，但与主动恶意杀人有所不同，因为被害人有一定的自主意愿。不过，我国法律并不承认这种行为的合法性，但在量刑时会考虑其情节相对较轻的因素。防卫过当导致的故意杀人，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能会被认定为防卫过当的故意杀人，在量刑时也会认定为情节较轻。

综上所述，故意杀人罪没有杀死人的判刑情况要综合多方面因素判断，同时要区分与故意伤害的差异以及明确情节较轻的情形。对于故意杀人未遂的量刑、与故意伤害的界限以及情节较轻的认定等问题，可能会因具体案件情况不同而存在疑问。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。